Premierul interimar Ilie Bolojan a reacționat luni, 17 august, după controversele provocate de întâlnirea pe care a avut-o cu președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu. Discuția dintre cei doi a avut loc cu doar câteva zile înainte ca CCR să analizeze contestațiile referitoare la noua Lege a integrității.
Bolojan respinge suspiciunile apărute în spațiul public și susține că întâlnirile dintre reprezentanții instituțiilor statului sunt firești și nu presupun intervenții în dosarele aflate pe rol.
Bolojan spune că subiectul a fost exagerat
Întrebat luni despre întâlnirea cu Simina Tănăsescu, premierul interimar a afirmat că situația este prezentată într-o manieră disproporționată.
„De multe ori, se încearcă să se facă din ţânţar armăsar”, a declarat Ilie Bolojan în timpul unei vizite de lucru la Oradea. El a susținut că persoanele care ocupă funcții publice discută în mod obișnuit cu reprezentanții altor instituții pentru rezolvarea unor probleme administrative.
Pentru a-și susține explicația, Bolojan a făcut trimitere la perioada în care conducea administrația locală din Oradea și avea întâlniri cu reprezentanți ai instanțelor sau parchetelor pentru probleme legate de sedii și infrastructură.
Potrivit acestuia, asemenea discuții instituționale nu însemnau că intervenea în cauzele sau dosarele instrumentate de magistrați.
Întâlnirea a avut loc înaintea unei decizii importante a CCR
Controversa a pornit după ce senatorul PSD Daniel Zamfir a făcut publică informația că Ilie Bolojan și Simina Tănăsescu s-au întâlnit în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean.
Discuția ar fi avut loc cu trei zile înaintea ședinței în care CCR urma să se pronunțe asupra contestațiilor privind Legea ANI. Printre prevederile analizate se află obligația partenerilor demnitarilor de a-și declara averile.
Un alt articol contestat stabilește consecințe pentru aleșii locali în cazul cărora incompatibilitatea sau conflictul de interese au fost constatate înainte de intrarea în vigoare a noii legi.
Simina Tănăsescu respinge orice discuție despre dosarele CCR
Președinta Curții Constituționale a negat categoric că întâlnirea cu Bolojan ar fi vizat cauze aflate pe rolul instituției.
CCR a transmis ulterior că discuțiile purtate de conducerea Curții cu reprezentanți ai Executivului privesc exclusiv aspecte administrative și de organizare a activității instituției.
Instituția a precizat că dosarele aflate pe rol nu pot fi discutate în afara procedurilor legale în care acestea sunt soluționate.
Reprezentanți ai sistemului judiciar au cerut explicații
Clarificările nu au închis însă controversa. Președinți ai curților de apel, tribunalelor și judecătoriilor au solicitat explicații suplimentare privind circumstanțele întâlnirii.
Și Consiliul Superior al Magistraturii a reacționat în contextul discuțiilor, problema ridicată fiind legată în special de transparența unor asemenea întrevederi atunci când CCR urmează să se pronunțe asupra unor subiecte importante.
Bolojan nu a oferit alte detalii despre discuție
Premierul interimar a insistat asupra faptului că întâlnirile dintre conducătorii instituțiilor nu trebuie asociate automat cu dosarele aflate în lucru și nu a oferit informații suplimentare despre conținutul concret al întrevederii.
Poziția sa este, în esență, că simpla existență a unei întâlniri cu președinta CCR nu dovedește o intervenție în activitatea Curții, în timp ce criticii cer mai multă transparență tocmai din cauza momentului în care discuția a avut loc.
